2020-06-12

百思特告訴你知識(shí)產(chǎn)權(quán)有多重要！

作者：admin    點(diǎn)擊：1409

我們國(guó)家的老百姓們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知一直不夠深刻，不能認(rèn)識(shí)到擁有和失去知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一件多么重要的事情。剛剛過(guò)去的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，增進(jìn)了我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的同時(shí)，再次引發(fā)我們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的思考。

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

1、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展起自改革開(kāi)放，從開(kāi)放之初立法、修法，逐步形成完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，同時(shí)形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、行政執(zhí)法、司法及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)等工作體系。

2019年年底中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)、行政、司法、仲裁調(diào)解和行業(yè)自律等環(huán)節(jié)，完善保護(hù)體系，實(shí)施有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立健全對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升起到了積極而重要的作用。

然而，現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)自于西方，發(fā)達(dá)國(guó)家始終占據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)地位，主導(dǎo)著國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作利于本國(guó)的安排。40多年來(lái)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)從被發(fā)達(dá)國(guó)家“鞭策”著“被跑”，到之后主動(dòng)“跟跑”、甚至“并跑”，尚少有基于自身整體的創(chuàng)新需要、且能夠從容地選擇最有利于己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度水平和國(guó)際規(guī)則。

現(xiàn)今，穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體的我國(guó)，在大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。縱覽全球，經(jīng)濟(jì)全球化狂飆即使因突發(fā)的新冠肺炎疫情影響出現(xiàn)逆流，但發(fā)展方向不可逆轉(zhuǎn)。因此，無(wú)論國(guó)力體量還是外部環(huán)境，都昭示我們有條件、有機(jī)會(huì)，也必須積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律新一輪重構(gòu)性調(diào)整。而首先要做的就是加深對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則主導(dǎo)權(quán)重要意義的認(rèn)識(shí)。

2、美國(guó)高超地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，保障其科技發(fā)展以及科技霸主地位。

把控規(guī)則是美國(guó)制勝的重要因素。美國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展，得益于國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保障和對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的主導(dǎo)。

早在1790年，美國(guó)便頒布了現(xiàn)代意義上的專(zhuān)利法和版權(quán)法，使其成為世界上最早重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家之一。美國(guó)完善的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系成為其構(gòu)建國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)。從早期借助WIPO平臺(tái)參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，到推動(dòng)TRIPS將其國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際規(guī)范，美國(guó)為自己爭(zhēng)得了全球化時(shí)代的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，之后不斷增強(qiáng)規(guī)則變革的話(huà)語(yǔ)權(quán)。而當(dāng)其訴求遭一些TRIPS簽署國(guó)抵制時(shí)，美國(guó)即轉(zhuǎn)而去謀求區(qū)域和雙邊談判，借助區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定的達(dá)成，來(lái)維護(hù)和強(qiáng)化其在全球價(jià)值鏈中的優(yōu)勢(shì)地位。

3、發(fā)達(dá)國(guó)家往往利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則迫使發(fā)展中國(guó)家出讓利益。

美國(guó)既要享受中國(guó)在全球價(jià)值鏈中提供的中低端好處，又要阻止中國(guó)在高端科技特別是數(shù)字高科技方面的趕超。美國(guó)動(dòng)輒援引國(guó)內(nèi)法——啟動(dòng)“301調(diào)查”，拿所謂的技術(shù)盜竊、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的現(xiàn)實(shí)威脅。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的推進(jìn)，往往伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家以冠冕堂皇的制度之名謀取利益最大化。諸如，借口貿(mào)易迫使發(fā)展中國(guó)家自我審查并修改本國(guó)法律，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的工具和貿(mào)易壁壘，打著公平的旗號(hào)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，擠壓著發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新空間?；谥贫劝詸?quán)的核心利益需要，本次新冠肺炎疫情過(guò)后，美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)打壓勢(shì)必會(huì)再來(lái)，定會(huì)尋求以新的國(guó)際規(guī)則來(lái)規(guī)范和限定中國(guó)在高科技領(lǐng)域的作為。這對(duì)于中國(guó)正在進(jìn)行的創(chuàng)新發(fā)展始終是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)威脅。

4、國(guó)力體量的現(xiàn)實(shí)要求中國(guó)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的引領(lǐng)者。

中國(guó)科技正向著價(jià)值鏈上游攀升。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的規(guī)制中，中國(guó)早已不再處于從屬地位。作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)必須成為一個(gè)與之相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，握有足具市場(chǎng)控制力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)有力地維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，尤其是在國(guó)際貿(mào)易中的國(guó)家利益。這必然要求中國(guó)要具備主導(dǎo)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的能力，抵制知識(shí)產(chǎn)權(quán)霸權(quán)，以保障國(guó)家未來(lái)發(fā)展。中國(guó)踐行人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，營(yíng)造并維護(hù)公平公正的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，也需要在國(guó)際規(guī)則上有強(qiáng)有力的話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力，引領(lǐng)解決國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，“領(lǐng)跑”全球化時(shí)代國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。

通過(guò)對(duì)上文的閱讀，你現(xiàn)在還覺(jué)得知識(shí)產(chǎn)權(quán)不重要嗎？在這里小編要呼吁大家，不管你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是大還是小，請(qǐng)重視它！

返回列表